Подписался под петицией «Против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». С Ильиным всё понятно – это фашист в родовом смысле этого слова (не конкретно итальянский фашист или немецкий национал-социалист, а представитель некоего общего для них всех «белого движения», в котором русское белое движение – самое-пресамое. Об этом статья Ильина «О русском фашизме»). С интеллектуальной обслугой Кремля, которая продвигает Ильина – тоже более-менее понятно. Эти, как на триколор сели, так и не могли никуда попасть, кроме как в объятия тех или иных европейских извращенцев – свои мозги ведь опять отложили до лучших времён. Но что меня тревожит – это кризис правой мысли в России. Не потому, что я правый, а потому, что эти люди превращаются в коллективного буйного, а потому опасного, недоумка. Это очень тревожное ощущение, когда ты понимаешь, что оппонент не понимает слов, не понимает, что он прочитал. Хотя, среди них есть те, кто просто лгут, потому что до сих пор не имеют мужества говорить то, что думают, или хотя бы повторить, без оговорок и купюр, то, что думал Ильин. До сих пор – в условиях, когда реабилитация фашизма де-факто уже произошла. Вопросы – была ли за немцами хоть какая-то правда, уже не табуированы – Ильин вам в помощь. Выскажитесь, правые интеллектуалы, выдайте не заклинание «Ильин – не фашист», а полновесное размышление, например, по поводу смысла этой цитаты (не обрамляющих её событий, а именно смысла):
«Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Это есть движение национальной страсти и политического кипения… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних “зверствах”».
И.Ильин «Национализм. Новый дух», 1933
Насчёт Дугина – своим согласием возглавить центр Ильина он показал не конформизм, а полное презрение к российской власти. «Хотите так? Да пожалуйста, мне плевать, а какие я буду решать здесь задачи – не вашего ума дело, да и не по уму вам». Уничижительная цитата Дугина об Ильине трёхлетней давности – тому подтверждение:
«И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н. С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения…» и т.д.
Дугин А. «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии»
Дугин сейчас развивает тему, что нападки на центр Ильина инспирированы Западом. Тем не менее, сам он 90% своего времени механически воспроизводит европейские консерватизм, традиционализм и бравое христианство, умудряясь не замечать, куда с его помощью заворачивает русская история – в очередное западное извращение, пусть и без педерастов. В таком чисто западном схематическом мышлении нет ничего русского, и Дугина мы ценим за оставшиеся 10% – и это огромный пласт информации, чего уж там. С множеством коротких замыканий идей, со вспышками и выбитыми пробками.
Я не против изучения европейских извращений, в том числе фашизма. Но тот, кто заявляет, что он не фашист, и при этом берёт Ильина на щит – демонстрирует свою интеллектуальную трусость и лживость, либо глупость, либо презрение. Зачем это РГГУ? Ȫ
Добавить комментарий