Почти месяц прошёл с теракта в «Крокус Сити Холле». Эта беда унесла жизни полутора сотен человек, ещё сотни человек пострадали. Я прошу принять мои соболезнования семьям и близким погибших. Зло, которое вторглось в жизни москвичей – наших с вами соотечественников – должно быть наказано, с максимальной строгостью. Русские – белые, но не пушистые – это должен понимать, с холодком по спине, каждый, кто задумал недоброе. Не попадайтесь нам в руки. Мы вас уничтожим.
В случае «Крокуса», кого это «вас»? Официальные СМИ распространяют единственную версию, согласно которой четверых исламских религиозных фанатиков-таджиков анонимно завербовали украинские спецслужбы, представившиеся представителями Исламского государства, и эти таджики убили и ранили сотни человек и уничтожили один из крупнейших концертных залов столицы. За 18 минут. Возможно, на месте у них были сообщники, но пока об этом ничего официально не сообщается. Однако некоторые факты не укладываются в данную версию. Попробуем, как в лабиринте, исследовать возможные ветвления аргументации, чтобы отсечь тупиковые версии и сделать наиболее вероятные предположения.
Чем может являться теракт как таковой? В первую очередь, это может быть инструмент открытого давления на власть. В этом случае террористы выдвигают требования или ответственность за теракт берёт на себя организация, требования которой к власти известны. Во-вторых, теракт может быть инструментом дестабилизации общества. В этом случае теракты идут кучно, происходят странные совпадения, приводящие к эскалации, и всё это поддерживается медийной волной. В-третьих, теракт может быть инструментом скрытого давления на власть, когда стороны не могут прийти к какой-то договорённости или она нарушается. Властям таким образом передаётся послание: «хотите по-плохому – будет по-плохому». Тогда террористы либо не выдвигают требований, либо требования носят декоративный характер. В этом случае нужно, чтобы адресат однозначно понял, от кого исходит послание – какой-то указующий штрих. В-четвёртых, это может быть крайним инструментом самой власти для приведения общества к нужной кондиции – например, для мобилизации распадающегося общества, начала непопулярной войны, отвлечения/смещения фокуса внимания.
Версия №1: открытое давление на власть
Официальная версия теракта находится в русле версии №1. Однако, в «Крокус Сити Холле» террористы не выдвигали требований. Исламское государство (ИГ), по сообщениям СМИ взявшее на себя ответственность, никаких особых требований также не озвучило. Эксперты натягивают сову на глобус, придумывают версии, но исламистам в Афганистане нет нужды недоговаривать или изъясняться экивоками. И ещё раз повторю: некоторые факты, а именно признаки спланированности теракта изнутри российского государства, не укладываются в данную версию. Поэтому она видится мне маловероятной.
Возможно, нужда недоговаривать есть у хозяев ИГ? Оно создано США как очередная ЧВК для войны в Сирии и Ираке. Теперь эти исламские радикалы воюют с другими исламскими радикалами, такими как Талибан в Афганистане, Хезболла в Сирии, ХАМАС в Палестине – с которыми Россия имеет партнёрские отношения. При этом ИГ получает поддержку не только от США, но и от Израиля – например, его боевики лечатся в израильских клиниках, что признал Яков Кедми по сообщению Максима Шевченко (https://t.me/shevchenkomax_1/10387). Поэтому о целях ИГ говорить бессмысленно, нужно говорить о целях США и Израиля. В отношении России эти цели наверняка сейчас связаны с ходом войны на Украине. Как я показывал в статье «Превращение в сверчков», никто из внешних участников не заинтересован в быстром прекращении этой войны, в дезорганизации системы государственного управления России или Украины, в «ударах по центрам принятия решений». Поэтому версия №2 (попытка хозяев ИГ дестабилизировать Россию) не подходит. Это относит нас к версии №3 (скрытое послание).
Версия №2: дестабилизация через армию мигрантов
Версия №2 подходит, если допустить украинский след: попытка дестабилизации российского общества на почве межнациональной розни. Задействовать мигрантов, наводнивших российские города – а это многомиллионная армия молодых мужчин, у многих из которых имеется оружие, сплочённых в диаспоры, с неконтролируемой подпольной жизнью – экономической, религиозной, преступной. В чём-то можно провести аналогию с параллельным русским миром староверов, который сыграл решающую роль в революционных событиях начала ХХ века. Тогда они были сильнейшим образом связаны с Англией, с подпольными политическими движениями.
Для подобной операции в текущих условиях, представляется, необходимо поставить мигрантов в ситуацию, которая вынудит их взяться за оружие. Помните, как начиналась Гражданская война в России в 1918 году? Чехословацкий корпус, оказавшийся частью французской армии на нашей территории, растянулся по всему Транссибу, происходили стычки с местными вооружёнными формированиями. В какой-то момент Троцкий издал приказ о разоружении корпуса – при этом Троцкий понимал, что чехи считают, что как только они разоружатся, их перебьют. В результате чехи взбунтовались и начали захватывать станции и города. Там уже подключились все политические маргиналы (а тогда все оказались таковыми). И пошло-поехало.
В наших условиях план заказчиков теракта может быть следующим: страшный теракт, совершённый мигрантами – в ответ показательные пытки террористов и нагнетание антимигрантской темы, вплоть до стычек. Ещё один теракт, ещё пытки, стычки переходят в погромы, погромщиков расстреливают из неизвестно откуда взявшихся пулемётов (вспоминаются одесские рассказы Исаака Бабеля о том, кто кого громил – евреи или евреев). И пошло-поехало. И уже не до войны на Украине. Кстати, именно так и было: в пылу Гражданской войны Россия теряла Украину на пару лет – не до окраин было. План может казаться завиральным, но кого это на Украине останавливало? Прожекты перед заказчиками они умеют рисовать, не сомневаюсь.
Этот сценарий в точности повторяет страхи трампистов в США – только они боятся собственного правительства с демократами во главе. Правительству инкриминируется то, что это оно организовало ситуацию, когда ежемесячно границу с Мексикой переходит до 300 тысяч нелегальных мигрантов и растворяется до поры до времени в американских мегаполисах. Республиканское консервативное население считает, что эта армия маргиналов будет использована правительством против коренных американцев для превращения их страны в чёрт знает что в угоду глобалистским проектам[i].
Версия №3: скрытое послание
Сложно предположить, что теракт в «Крокусе» прилетел к нам вне контекста нынешней войны[ii]. Как я показывал в указанной статье, мы можем лишь предполагать, что является её движущей силой. Все без исключения мировые центры силы так или иначе включены в это событие (иначе они не мировые). И Лондон, и США, и Ватикан, и мир Ислама (Турция, в первую очередь), и мировой сионизм, и даже Китай. Идут огромной интенсивности закулисные договорённости и размены. В статье я рассматривал спектр предположений, одним из центральных было то, что российское руководство в своих решениях по этой войне опирается на старую Европу, реализует её интересы. Насколько оно, руководство, само субъектно – под вопросом.
Однако многие аналитики сделали вывод, что главным интересантом российского участия в войне является мировой сионизм. Наглядным подтверждением такой позиции является факт, что русские колонны вошли на Украину под непривычными для нашей армии тактическими знаками, которые, однако, издавна приняты в Цахале (армии Израиля) и выглядят как латинские буквы Z и V. Это, несомненно, сильный сигнал – но не для русских. В Израиле же он считывается однозначно. В патриотической среде делались даже предположения, что сионисты «расчищают» новую территорию для перебазирования государства Израиль – поближе к «местечкам» юга Украины, к святым могилам цадиков – в общем, на свою историческую родину, в Хазарию (уточнение после публикации – здесь и далее, когда говорится о “сионизме”, не исключается также вариант хасидов-хабадников, происходящих как раз с пространств литовской Руси/Речи Посполитой, у которых свои представления о еврейской государственности, отличные от сионистских). Что народы России и Украины подвели к фатальной черте взаимного уничтожения с помощью структур в СМИ и государстве, которые контролируются сионистами (так уж сложилось, что любить русских и ненавидеть украинцев, таджиков, американцев и так далее нас учат, зачастую, евреи или люди, сильно похожие на евреев. Некоторые из них сделали ставку на русский национализм, и теперь вынуждены быть более русскими и более националистами, чем сами русские националисты). Повторю: согласно этим предположениям, ситуация на Украине идентичная. Незадолго до гибели в автокатастрофе в этом ключе про Украину высказался замгубернатора Херсонской области Кирилл Стремоусов.
В теракте в «Крокусе» многие сразу указали на отчётливый штрих, указующий на мировой сионизм: некий сотрудник российских спецслужб, после задержания предполагаемого террориста отрезал ему ухо и засунул ему в рот. Всё это снималось на камеру и распространялось в интернете (https://t.me/Topaz_Penetrator/9808?single). Как выразился председатель движения «Мы вместе с Россией», член главного совета военно-гражданской администрации (ВГА) Запорожской области Владимир Рогов «наши силовики надрали ему уши» (https://t.me/vrogov/14919). Такой вот хоменташ. Если вы не знаете, хоменташ или «уши Амана» – это особые печенья, которые евреи дарят друг другу на праздник Пурим в память о том, как красавица Эсфирь спасла евреев от геноцида, разоблачив козни персидского царедворца Амана. Царь приказал Амана повесить на дереве, который тот готовил для Мордехая, а евреям разрешил дать вооружённый отпор своим врагам.
Теракт произошёл в день накануне Пурима. Таджики – это персы. Пурим, ухо и перс соединились в одном событии. Вероятность того, что это случайное совпадение, исчезающе мала. Значит, кто-то планировал послать сигнал с «ухом Амана», а раз так, он должен был не только надоумить нациста (об этом ниже) отрезать ухо, но и подобрать перса на роль Амана. Подобран был перс-таджик. Таким образом, если принять версию №3, получается, что организаторы как теракта, так и поимки террористов с отрезанием уха – одни и те же люди. А сам теракт, судя по этому штриху, каким-то образом связан с сионистами – они либо адресат послания, либо отправитель.
Они не могут быть адресатом, поскольку, когда пытаются кого-то терроризировать, не посылают ему приятных подарков, а ухо Амана – это традиционный подарок. Пойманные преступники-персы, тем более исламские террористы – тоже из разряда подарков для сионистов (они и иранцы сейчас заклятые враги).
Таким образом, по третьей версии смысла теракта, отправителем скрытого послания является мировой сионизм, способный подключать к своим проектам как минимум некоторые силовые структуры России[iii].
Характерно, что исполнитель послания-сотрудник спецслужб, судя по всему, симпатизирует немецкому национал-социализму (на рукаве видна нашивка «Чёрного Солнца», украшавшего пол в идеологическом центре СС, замке Вевельсбург, https://t.me/Topaz_Penetrator/9808?single). Нацистов часто используют втёмную для грязной работы, даже их «враги». То, что оперативная съёмка задержания, слитая в сеть, содержала пытки, однозначно свидетельствует о санкционированном характере этого слива. Тот, кто это выкладывал, знал, что он прикрыт от разбирательств и преследования.
Кто же является адресатом послания? Если бы теракт был точечный, типа убийства конкретного чиновника, было бы достаточно посмотреть, какой проект он представлял, чьим протеже являлся, чтобы понять адресата. Теракт в «Крокусе» совершён в публичном пространстве, над «публикой» в прямом смысле слова, т.е. обращён к публичной власти. Ещё точнее – к её вершине, В.В. Путину (вряд ли Володин, Мишустин, Голикова – да кто угодно, кроме Путина, может засчитать это послание на свой счёт).
Мирные переговоры или тотальная война?
Итак, два года войны подобных терактов не было, а теперь что-то Путин сделал по-другому, кому-то перешёл дорогу или пошёл «не туда» – в контексте войны на Украине. Из последних событий вспоминается только заявление Путина в интервью Такеру Карлсону. Как я показывал в заметке про это интервью (https://o-roo.ru/putin-karlson), главное в нём содержалось на последней минуте, а именно приглашение к мирным переговорам («Мы же не отказываемся…»). При этом так совпало, что накануне интервью Путин встречался с главным раввином России и президентом Федерации еврейских общин (http://kremlin.ru/events/president/news/73403).
Я не верю в совпадения, тем более, что война идёт в непосредственной близости от центров хасидизма, поэтому задаюсь вопросом: насколько мирная инициатива Путина была в русле того, что ему сказали/пытались донести хасиды? Если бы она была в русле, то теракт, связанный с сионистами, терроризировал бы и Путина, и хасидов. Но нет, мы видим подарочное «ухо Амана». Значит, мирные инициативы не входили в планы сионистов, а Путин попытался «соскочить»[iv]. Т.о. послание, в рамках этой версии, интерпретируется так: «Не пытайся соскочить с войны – у нас руки длинные. Смотри, кто за нас – в твоём окружении. А кто за тебя?» И Путину, опять же в рамках этой версии, бессмысленно бежать к ФСБ в синих джинсах и джемперах (об этом ниже), к полиции, которая застрянет в пробке на час-другой по дороге из соседнего здания (в комплексе зданий Крокуса находится большой отдел полиции Павшино), к МЧС, которое не заметит странностей пожара, и так далее. Если допустить, что эти структуры участвовали в отправлении «послания», то они показали солидарность и теперь ещё повязаны кровью – что и требовалось показать Путину.
В рамках этой версии, интересы патриотической общественности, силовиков и хасидов совпадают – никаких перемирий. Если принять эту точку зрения, то мы присутствуем при государственном перевороте.
Или, менее драматично: смене точки опоры. Возможно, российское руководство пришло к неутешительным выводам по поводу формата и целей СВО, заложенных в самом начале. В результате затрещали предыдущие договорённости на внешнем контуре, а разные внутренние группировки начали искать собственные пути выхода (отхода). Возможно, предполагаемые мной договорённости Путина со старой, анти-НАТОвской Европой уходят в прошлое, вместе с позиционной войной и попытками переформатирования или демонтажа НАТО. В результате этого осмысления Путин обратился к Западу, с предложением начать выход из войны через мирные переговоры. Предполагаю, что через Карлсона он обратился напрямую к Трампу и американским консерваторам с просьбой помочь в организации этого мира. Наверняка, что-то он предложил взамен.
Или, наоборот, Путину было сделано предложение начать мирные переговоры, от которого он не смог отказаться. Возможно, американцы пытаются зафиксировать НАТО и влияние в нём США на новом пике, в шаге от соскальзывания в распад. И этот план не включает заботу о будущем сионизма – «денег нег, но вы держитесь».
В любом случае мы видим предложение мирных переговоров. Все мировые центры силы являются акционерами и выгодоприобретателями войны, все вкладываются и что-то получают, имеют свои виды. Если цели мирового сионизма в войне до сих пор не достигнуты, то что бы он мог решить терактом? Сделать заявку на участие в будущем мирном процессе? Вряд ли, текущая конфигурация фронта не даёт ничего, пусть ты десять Путиных контролируешь. Скорее всего, сигнал мог бы быть в том, что сионисты категорически против нынешних планов мирного урегулирования и имеют союзников (в лучшем случае, в худшем – полностью подконтрольных лиц) в российском силовом блоке. Если сионизм выйдет на первые роли, то сбудется мечта Якова Кедми – будет попытка активизировать боевые действия, с целью оторвать от Украины Одессу (русский город «но чуть-чуть еврейский», по словам Путина). А также Днепропетровск и Кривой Рог (как минимум). Далее там попытаются организовать какую-нибудь непризнанную до поры до времени территорию, «народную республику», и закрыть проект СВО, пока не началось. И в эту серую зону устремятся миллионы евреев, спасающиеся от войны на Палестинской земле. Кстати, в день теракта Российские вооружённые силы нанесли массированный удар по ДнепроГЭСу, объектам в Кривом Роге и Николаеве (https://www.gazeta.ru/army/news/2024/03/22/22607701.shtml). Интересно, как вдруг, ни с того, ни с сего, начались вбросы с заголовками типа «Битва за Одессу поставит точку» (через «Царьград», цитирующий украинский ТГ-канал «Легитимный»). Вы сегодня видите предпосылки для российского наступления через Днепр (от Крынок в другую сторону) и продвижения на Одессу? А вот эти эксперты видят. Они что-то знают?
Но неизвестно, на чьей стороне в этом перевороте армия.
[Примечание из будущего: Ровно через месяц после теракта начался форменный разгром руководства министерства обороны. 23 апреля 2024 года был арестован замминистра обороны Тимур Иванов, потом полетели головы поменьше, а 12 мая отправлен в отставку министр обороны С.К. Шойгу. Очевидно, что столь масштабные кадровые войны имеют своих выгодоприобретателей и организаторов. Вновь поставленные люди ставятся победившей стороной в армию не просто так, а чтобы отменить и заменить смыслы СВО, ассоциировавшиеся с Шойгу. Напомню, С.К. Шойгу – кавалер Мальтийского ордена, строитель неортодоксального храма МО, почитатель монархиста Унгерна – т.е. носитель традиционалистских смыслов. С его снятием, европейский, традиционалистский, анти-НАТОвский проект СВО, похоже, сворачивается, и начинается хасидско-американский. Украину по-прежнему будут дербанить, но с другой целью – не освободить Европу от НАТО, а усилить власть США в Европе через усиление НАТО. Что надеются получить хасиды – посмотрим. Уж не Одессу ли?]
Возможно, Путин сейчас оказался в вакууме, мы смотрим на него, ругаем и хлопаем, как обычно – как люди на пляже смотрят на утопающего, и не понимают, что происходит, а тот машет руками, но не может выкрикнуть «Спасите!». Вот, 4 апреля 2024 г. на съезде Федерации независимых профсоюзов России Путин заявил: «…Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов. <…> И на внешней арене она ведет себя таким образом, что вряд ли может быть объектом для нападения со стороны исламских фундаменталистов» (https://www.interfax.ru/russia/954057). Да, он называет целью теракта «нанесение ущерба нашему единству» – но услышьте: это не Исламское государство. То, что это Украина, Запад, НАТО – он тоже не предположил. Эти дежурные для любого ток-шоу причины не удостоены внимания. Наверное, когда имеешь в виду «ухо Амана», это накладывает ограничения.
Если вы принимаете третью версию теракта, спросите себя: а вы за президента, который предлагает мирные переговоры в текущей ситуации? (Обобщённые пацифисты добавляют другие краски: «предлагает остановить нынешнюю лобовую мясорубку русскоязычных людей с обеих сторон фронта по чужим правилам в чужих интересах». Подчёркиваю – так рассуждают только пацифисты. Я хочу быть анти-пацифистом: война за наших – дело святое. СВО ведь за наших? Кажется) Или вы за сионистов и их подручных нацистов, за «блок силовиков», которые говорят: никаких переговоров с врагом? … А вы как думали? Вот Такеру Карлсону легко, он в приподнятом настроении, даже гоготнул после предложения о переговорах («Было бы смешно, если бы не было так грустно», – заметил Путин). Но вы не Такер, и это не «Уроки о главном» и не единый учебник истории – это история как таковая. И она всегда была такой – и в Великую Отечественную, и в Пунические войны. Никогда не было просто.
Люди в синем
Давайте перейдём к деталям, которые полезно иметь в виду, когда обдумываешь версии произошедшего. Во-первых, «люди в синем». На одном из первых видео начала расстрела в зале видно несколько похоже одетых мужчин – в одинаковых синих джинсах и синих джемперах. Один спокойно сидит, в то время, когда люди уже бегают в панике. Рядом с ним девушка. Правда, у него джемпер с немного отличным вырезом. Потом на видео из Брянской области задержанного без уха ведёт мужчина в похожей одежде, с похожим ремешком часов и, главное, очень похожими глазами и волосами (всё остальное скрыла маска). Проблемы с ним две – на кадрах погони видна, кажется, борода, хотя это не наверняка при том качестве записи, и нет причины исключать, что это бежит другой человек. И второе – на связь вышел некий Алексей Дружков, заявив, что в зале запечатлён он. Пишут, что он дал интервью ТАСС, но на сайте ТАСС в поиске я интервью не нашёл. Нигде не нашёл, если честно. Публикуемые фотографии Дружкова, на мой взгляд, гораздо меньше похожи на сидящего в зале, чем человек в маске с задержания. Хотя, люди уже не пользуются глазами – им достаточно процентов Amazon Face Recognition.
Второго, стоящего тут же, у парапета, кричащего «закройте двери», определили с помощью той же программы как Дмитрий Ерохин, учитель. Отзывался ли Дмитрий Ерохин, мне неизвестно. На мой взгляд, похож, но есть неуверенность. Но куда мне до Amazon Face Recognition.
Но это всё цветочки. Самый колоритный персонаж – чуть ниже. Если предположить, что это сотрудник – то, наверняка, начальник. Он активно распоряжается, толкает в спину пробегающую мимо женщину, которая ему чем-то помешала, неистово жуёт жвачку, снимает всё на камеру телефона (интересно, выложил ли где-нибудь?), жестикулирует, требует закрыть двери. Он не озадачен ситуацией, не пытается куда-то эвакуироваться – он полностью при деле, в процессе. И – вишенка на торте – начинает прятаться между сиденьями, когда все ещё ходят и не думают прятаться. В общей нервозной атмосфере одна женщина закричала где-то внизу, и он один полез прятаться. Через секунду-другую начались выстрелы и люди тоже бросились на пол. Почему-то я не увидел, чтобы разоблачители «конспирологической» версии даже пробовали найти этого мужчину.
Но ведь это не все. В самом начале крепкий мужчина в такой же одежде шёл по ряду к проходу, в сторону снимавшего, другой крепкий лысый мужчина в такой же одежде прошёл наверх по лестнице. Ниже в проходе идёт налево так же одетый мужчина. Ещё ниже стоит мужчина в таком же джемпере. Два мужчины стоят на лестнице (видно только ноги в синих джинсах и джемпера). Я понимаю, что синие джинсы есть у многих, но в сочетании с одинаковыми джемперами – это подозрительно.
Далее, на задержании и отрезании уха присутствуют двое мужчин в джинсах и синих куртках. Правда, у одного джинсы темнее. В начале допрос ведут военные, довольно обычно, насколько я могу судить – несколько зуботычин, пинки, требования сказать то, это. Но потом подбегают эти мужчины в джинсах, а также какие-то силовики в песочном камуфляже. Мужчина в тёмных джинсах стреляет из автомата в воздух, кто-то кричит «Я тебе башку сейчас отрежу». Затем человек в синих джинсах фиксирует, а человек в песочном камуфляже отрезает таджику правое ухо и суёт ему в рот несколько раз. Далее люди в джинсах ведут задержанного, военные держатся сзади. Около машины их снимает человек в синих джинсах и синей куртке.
В допросе другого задержанного (который говорил про проповедника и вербовку в Телеграм), у микроавтобуса, участвует мужчина в синих джинсах, синем джемпере, ярко-синей толстовке с красным кантом и пуховой жилетке. К задержанному наклоняется ещё мужчина в такой же одежде, но, кажется, с бородкой – но тут я не уверен, может, это тот же человек, а бородка – цифровое искажение. На фото с телеграма русского националиста Топаза задержанного держат человек в песочном камуфляже, приставив автомат к его голове, и человек в синих джинсах и синем джемпере (наверное, тот же, что допрашивал).
На видео задержания, когда беглеца снимали с дерева, также фигурируют двое в синем, один обыскивает и поднимает задержанного – возможно, это те же, что и на задержании с ухом.
На кадрах, показанных по телевидению, уже в Москве задержанного с пакетом вокруг шеи ведёт человек в синих джинсах и синем джемпере, сзади идёт человек в синих джинсах и синей куртке. В репортаже НТВ задержанного из зала суда выводит человек в джинсах, правда, серых и синей куртке узнаваемого фасона. Также на голове у него вязаная шапочка с надписью «ФСБ».
В следственный отдел подозреваемых доставляют люди в песочном камуфляже. Контролирует процесс человек в синих джинсах и синей куртке (цвет кофты не видно под курткой), он идёт следом по коридорам (https://t.me/vchkogpu/46970).
Все опровержения – из разряда пресловутого факт-чекинга, когда негодными и неполными аргументами просто забивают эфир под завязку. Мы это проходили во время ковидной аферы. Главное – непойми откуда взявшаяся поучительная позиция всей этой институции, а не качество аргументации. Как проценты совпадения какого-то лица в сервисе Amazon могут быть основанием для отказа от версии? Возможно, каких-то специальных людей нет и не будет в соцсетях и в сервисе Amazon? Как интервью Дружкова отменяет другие факты?
Интересное наблюдение – многие иноагенты и зарубежные медиа-площадки, хаявшие ФСБ и российское государство, как по команде включились в опровержение «конспирологии» про людей в синем. В ЖЖ sapojnik (https://sapojnik.livejournal.com/4607122.html) читаем: «Чего они так горячатся?! И главное – какая мотивация у таких яростных отрицаний – мол, делайте что угодно, думайте как хотите, про кого хотите, но только про людей в синих джинсах не думайте никак, это фейк, фейк и еще раз галимый фейк!? <…> Тут и Латынина, и некий Умар Левиев (кто это вообще?), и Христо Грозев, и “Эхо Москвы”». Кто-то предполагает, что это «вскрывшиеся консервы ФСБ, брошенные отмывать хозяев», кто-то – что либералы не способны принять жуткую правду. В рамках рассматриваемой версии, просто этих либералов категорически не устраивает цепочка рассуждений, которая приводит от ФСБ через ухо Амана к мировому сионизму. А разглагольствовать об ФСБ или пытках – это пожалуйста.
«Всё украдено до вас»
Теперь давайте внимательно посмотрим видео, выложенное, предположительно, Исламским государством на канале «AMAQ NEWS AGENCY». По нему видно, что видео – постановочное, для отчёта, т.е. чёрное дело уже сделано – этими же людьми, или другими – неизвестно. Я склоняюсь к мысли, что другими. Посудите сами: начинается видео с того, что один террорист пальцем указывает дорогу, на дверь, это левый вход в зал, с которого некие террористы, по свидетельствам очевидцев и зашли в зал. Второй террорист тоже показывает пальцем на дверь. Как интерпретировать эту ситуацию, когда два человека одновременно показывают пальцем на дверь? Очевидно, что они там ещё не были. Один говорит: «Сюда!» Второй, наиболее вероятно, переспрашивает: «Вот сюда?».
Когда они подходят к двери, через неё видно, что в зале есть несколько возгораний и на входе уже лежат люди. Если террористы там не были, то кто-то должен был это сделать до них. Если они там были, а сейчас «вспомнили», что надо сняться для отчёта, то зачем показывают друг другу дорогу? И какие пересъёмки при работающей go-pro камере?
Далее террорист впрыгивает в дверь и стреляет куда-то в зал, автомат заносит, и он пускает очередь ещё и вправо вверх, в потолок – профессионал, ничего не скажешь.
Потом пятится задом налево, чуть не спотыкаясь о находящихся там людей – живых или мёртвых. Это крайне непрофессионально, его могли просто вырубить.
Затем террорист с ножом полосует шею раненого мужчины, как-то издалека, боясь, по видимости, испачкаться в крови. После десятого удара мужчина отворачивается на левый бок, террорист начинает вертеться на месте, явно не зная, что бы ещё сделать на камеру.
Они начинают идти с речёвками по рекреации, то останавливаясь, то оглядываясь друг на друга, то налево, то направо – предположить, что это профессионалы, провернувшие эту бойню невозможно.
На видео со второго этажа, снятом посетителем (https://t.me/vrogov/14863), видно, как террористы подходят к зоне рамок металлоискателей. В нише слева сгрудилось человек от пяти до десяти. Один из террористов одиночными выстрелами в упор расстреливает этих людей и делает 37 выстрелов. Во время этого кто-то ухитряется подпрыгнуть и вверх ногами куда-то упасть вдоль стены, а когда террористы проходят дальше люди начинают оглядываться и шевелиться. Женщина, прислонившаяся к стене, кажется, вообще не задета. Что это было? 37 выстрелов. На этом же видео террористы путаются друг у друга под ногами, передают друг другу оружие и вообще крайне нерасторопны. Это профессионалы? Нужно также учесть, что автоматы только у двоих, у одного нож, у четвёртого что-то, как мне показалось, с горящим дулом, как газовая горелка. Это видно и на этом видео, и на видео их входа через рамки, тоже со второго этажа. Не буду врать, не разглядел (режиссер группы «Пикник», находившийся в момент атаки в концертном зале, рассказывал, что у одного из нападавших был «огнемёт», он им поджигал кресла – https://super.ru/a/25780 – т.е. два автомата, нож и огнемёт).
Я не специалист по оружию, и поэтому не понимаю, что за выстрелы с фейерверками мы видим на кадрах. Я стрелял из Калашникова, но не помню, чтобы из него летели такие снопы искр. Кто-то писал, что это отличительная особенность холостых патронов – не знаю. На одном видео из зала тоже есть голос – «это холостые». Тем не менее, стёкла в коридоре от выстрелов второго террориста (не с 37 выстрелами) разбивались, это видно по записи.
Также по рассказам очевидца (ТГ-канал «ВЧК-ОГПУ», https://t.me/vchkogpu/46843) выстрелы неслись с разных сторон, а на этих видео мы видим, как эти террористы бродят кучкой. На видео того дня для «Известий» один из спасшихся утверждает, что было больше 20 стрелявших (https://t.me/izvestia/165222). Другой свидетель также говорил о 20 нападавших (https://t.me/vchkogpu/46852).
На другом утверждают, что видели брошенный обгоревший камуфляж где-то в коридоре (https://t.me/vchkogpu/46846).
Пожаровспоможение
Очевидцы утверждают, что террористы поджигали кресла бутылками с бензином. На кадрах зрителей видно, что, пока один террорист стреляет одиночными в зал, другие возятся рядом около кресел. Возиться они могли не больше 10 минут – это максимум, вряд ли столько. За это время и с тем количеством бензина, которое можно было пронести в их худосочных рюкзачках, можно поджечь десяток-другой кресел. Ну, занавес. Вы видели объём зала? – Туда пятиэтажка запросто влезет, так кажется. Чтобы он заполнился под завязку дымом, должно пройти время. К моменту постановочного видео от террористов, он и не заполнился – это видно в дверь – есть открытые разрозненные очаги, но задымления ещё не видно. Тем не менее, в рекреацию, по которой с речёвками гуляют террористы уже проникает чёрный дым откуда-то сверху, наверное, из холла перед входами на балкон (я не представляю планировку Крокус Сити Центра). Чёрный дым висит клубами. Чтобы он полез вниз, нужно, чтобы в холле наверху уже был кромешный ад. Все, кто там прятался в туалетах и по коридорам должны были уже умереть от отравления угарным газом. Как этого возможно добиться за 10 минут, поджигая внизу, в партере кресла – я не представляю.
Свидетель Анастасия Родионова сообщает, что здание «за секунду просто вспыхнуло, как спичка» (https://msk1.ru/text/incidents/2024/03/23/73374593/). Издатель «Сноба» Марина Геворкян сообщает, что она была в ресторане на 4 этаже, и у них получилось экстренно эвакуироваться на подземную парковку – и там уже был едкий дым (https://snob.ru/news/chto-izvestno-o-terakte-v-krokus-siti-kholle/). Другой очевидец сообщает: «Дым затягивал всю парковку перед входом. Я не мог понять, откуда он идет — столб дыма над Крокусом появился только через несколько минут» (https://ngs.ru/text/incidents/2024/03/25/73378079/).
Террористы зашли в зал в 20:03, а первые сообщения об обрушении кровли появились не позднее 20:44. Никакой пожар кресел не способен за 40 минут обрушить такую конструкцию. Напомню, в «Зимней Вишне», сделанной действительно из г…на и палок, пожар начался непосредственно в перекрытии кровли и продолжался 11 часов по данным пожарных (кто-то сообщает, что ещё плюс всю ночь). И то кровля не обрушивалась в первые часы горения. Очевидно, что в «Крокус Сити Холле» кто-то помог ей обрушиться – и это не таджики. (обновление от 24 апреля 2024 года: зал в Крокусе был отделан дорогими германскими слабогорючими и негорючими материалами, такими же, как в здании Парламента в Бранденбурге, в госсовете или в министерстве образования в Берлине. Фотографии Крокуса до сих пор на сайте производителя, как реклама. См. https://www.gazeta.ru/social/2024/04/24/18956474.shtml)
РБК сообщало о двух взрывах. Очевидцы также сообщали о взрывах. Причём очевидцы на улице. Гранату в зале вы с улицы вряд ли услышите. О том, что террористы взрывают гранаты в зале, я не слышал. Да это и не безопасно для самих «профессионалов». Это нужно кидать, падать/прятаться в укрытие, чтобы самого не задело. Вряд ли. Один охранник, укрывшийся со зрителями в комнате на первом этаже, сидел на стуле и, по его словам, чуть не упал во время двух мощных толчков.
Помните, как выглядел железный остов башен-близнецов в Нью-Йорке, торчащий среди груды обломков зданий? Это были наискось срезанные направленным взрывом опоры и стекающий по ним расплавленный металл. Так осуществляется промышленный снос зданий. Эти опоры ещё долго не могли демонтировать и увезти с глаз долой.
Под завалами Крокуса предположительно могли оставаться люди – скорее всего поэтому МЧС приняло решение первым делом распилить и вывезти металлоконструкции рухнувшей крыши. Об этом нам докладывали в прямом эфире – столько-то тонн строительного мусора вывезено к стольки-то часам. Не знаю, успели ли криминалисты тщательно изучить обломки, взяли ли пробы на взрывчатку, и мог ли быть из этого толк.
«Разборы завалов после пожара всегда очень сложные, а здесь практически он весь состоит из хаотично разбросанного металла», — подчеркнул начальник поисково-спасательного подразделения Центроспас по Москве Андрей Туманов (https://t.me/izvestia/165505). Обратите внимание – металлическая конструкция крыши не завалилась как нечто связное – сваренное, склёпанное, соединённое болтовыми соединениями – а хаотично разбросалась меньше, чем через час, после поджога кресел. Разрывает на куски и разбрасывает сталь – взрыв.
Отход
«Отход» – звучит профессионально, подразумевает спланированность действий. Очевидно, что преступники попытались скрыться – они не смертники. Но делали это максимально дебильным способом. Они не скрывали своих лиц, т.е. ориентировки на них могли быть получены в первые же минуты теракта. Эти четверо не попытались сбросить камуфляж и смешаться с толпой, воспользовавшись паникой. Они уехали на той же белой Рено, на которой приехали, попутно сбив ребёнка. Далеко ли можно в Москве уехать, сбив у торгового центра ребёнка – при наличии всех камер и постов ДПС? Они не рассредоточились, а все вместе влезли в разыскиваемую машину и поехали на МКАД и из города – это в пятницу-то вечером, когда всё почти гарантированно стоит в пробках. Они поехали в сторону границы воюющей страны, где максимально количество блокпостов, военных, пограничников и полиции. Они ехали с чудовищным превышением скорости – вызывающе, но беспрепятственно.
Нам сообщили версию (например, Делягин, https://t.me/delyagin/30855), что террористов намеренно выпустили, чтобы «вести», вычислить их связи, прослушать телефонные разговоры. Допустим. Сбить ребёнка, пострелять в окно из автомата – допустим. Но эта версия не проходит. Начнём с того, что, если бы террористы сами хоть секунду подумали, они не допустили бы многих ляпов. Ну, хоть лица закрыли бы. Но очевидно, что они думали не сами, что их, действительно «вели», и заказчику необходимо было, чтобы их лица были открыты. Т.е. планировщик – был. Он либо планировал их гибель и не планировал отход, либо сам мог обеспечить им беспрепятственный выезд из Москвы, мог отключить ГИБДД, полицию, умный город и прочие системы мегаполиса (третьего не дано, как мне представляется, потому что планировать такой несуразный отход при работающих системах – верх идиотизма, а там явно не идиоты). Поскольку системы оказались отключены, отход всё-таки планировался и прошёл штатно – никто гибели таджиков не планировал. Отключенные системы – это ещё один довод в пользу того, что этот побег – не экспромт террористов. Они вообще не создают впечатления импровизаторов. Безумная поездка в сторону границы – похожа на простенький отвлекающий манёвр, чтобы было что на ток-шоу неделю попережёвывать. Неделю продержаться – а там забудут. Так что отход спланировали не идиоты, но драматургию не докрутили, белые нитки торчат. Мне представляется, что таким же отвлекающим манёвром был слив информации о готовящемся теракте в ЦРУ.
Версия №4: власть готовит общество (в скороварке)
Об этом не принято говорить, и мы в рамках этой статьи не будем (поскольку явные признаки не просматриваются в данном случае). Ȫ
Илья Коптилин,
Новосибирск
[i] см. видео «Что на самом деле происходит в Техасе. Заговор власти и армия вторжения / Даниил Сачков»
[ii] Не потому, что мы бредим, что весь мир клином на нас и наших проблемах сошёлся, а потому что он действительно сошёлся. Ну, такой момент, ничего личного. Даже если допустить маловероятное – что теракт был инициативой Исламского государства, что какие-то моджахеды, недовольные какими-то талибами в какой-то провинции Афганистана, решили продемонстрировать это Москве, именно сейчас, в такой форме и с неясными целями – могли ли они быть свободны от мировой политики, спецслужб (той же Турции, на территории которой собирались террористы) и их задач, интересов, резонов? Вряд ли. Таким образом, послание почти наверняка увязано каким-то образом с войной на Украине.
[iii] Хотя, нужно рассмотреть ещё один ход: а может быть это операция под ложным флагом? Т.е. организаторы «уха Амана» – отнюдь не сионисты, и хотят связать евреев и теракт, «повесить» на них обвинение в жертвоприношении на Пурим (это обвинение, действительно, подспудно представлено в народе и без всяких политтехнологов). Но нет, и нет: слишком очевидно не сходится исполнитель – русский нацист, и Пурим. Евреям, захоти они разоблачить подобную инсценировку, даже говорить ничего не нужно будет – просто показать фотографию.
[iv] Андрей Девятов, с теми же исходными данными делает противоположный вывод (видео «Пора запускать голубь мира»): сионисты требуют завершения проекта. Но мне это кажется недостаточно логичным – с одной стороны, не просматривается, чтобы сионизм достиг на данный момент каких-то осязаемый целей, с другой, Путин и так делает шаги к мирному урегулированию. Может, недостаточно активные, но за них можно уцепиться, поощрить и раскручивать предложение к миру уже с другой стороны. (дополнение из 12.04.2024: РИА Новости: Путин поддержал возвращение к проекту стамбульского (мирного – И.К.) договора. Очевидно, разворачивается борьба за проект мирного урегулирования и подыскивается антитеза грядущей швейцарской мирной конференции – как если бы вопрос о том, что грядёт мирное решение, уже решён).
Допустить, что планы Путина и сионистов совпадают, что у них общий план закончить войну миром – проблематично, ведь тогда он окажется среди предполагаемых отправителей послания теракта. Но кто тогда адресат? Теракт никак не затрагивает позиции потенциальных противников перемирия, наоборот, только усиливает позиции силовиков.
Добавить комментарий