Поговаривают, что никаких волн и ужесточений не будет вплоть до выборов. Действительно, с середины июля число выявленных случаев Ковид-19 по России снижалось в среднем на 6000 в неделю. Целых 8 недель. Напомним, перед обнулением Конституции 1 июля 2020 года предварительное снижение проходило похожим образом: 7 недель на 5,8 тысяч в неделю. Причём перед этим число тестов и выявленных случаев стабильно росло, но вдруг случился перелом — число тестов продолжило рост, а вот число выявленных случаев и выявляемость пошли резко вниз. Если считать по-недельно, то выявляемость упала с пика в 5,8% более чем в два раза — до 2,4%. Интересно, что ни тогда, ни сейчас, при резком сокращении заболеваемости смертность существенно не изменялась — около 1000 в неделю тогда, и около 5,5 тысяч — сейчас. В целом, можно сказать, что количество выявленных случаев Ковид-19 коррелирует с количеством проведённых тестов, но во время «волн» темп прироста случаев всё-таки обгоняет темп прироста тестов.

То есть, расширяя тестирование можно спровоцировать волну «заболеваемости» как чисто статистический феномен, навешивая ковидный ярлык на всё большее количество людей, болеющих простудой, а то и «бессимптомных» — но это не единственный фактор, всё несколько сложнее.

Видя, какой политический проект порабощения стоит за происходящим, мы уверены, что объяснение «просто люди чаще подхватывают вирус SARS-CoV-2» — последнее по степени правдоподобности. Замечено, что вторая волна пошла на спад, когда ВОЗ выпустило два обращения (первое и второе), в которых рекомендовало не торопиться объявлять бессимптомных больных — больными, а перепроверять ещё раз, а также быть осторожнее с вердиктом в пограничных случаях, когда количество циклов амплификации где-то рядом с границей болен-не болен. Возможно, снижение статистики было призвано продемонстрировать эффективность начавшейся тогда вакцинации.

Причём ВОЗ не приказала тупо снизить число циклов, а по-доброму посоветовала: «загляните в инструкции по применению в новые партии тестов — вдруг что-то новенькое увидите». Далее ВОЗ написала, что не она, ВОЗ, а производители тестов в своих инструкциях по применению «в некоторых случаях могут предлагать ручную настройку пороговой линии, чтобы не принять образцы с высоким количеством циклов за положительные». Т. е. ВОЗ в данном случае не выпустила нормативный акт, влияющий на статистику, но предупредила, обставив массой реверансов и правильных слов, что это сделают производители. На наш запрос «Как Росздравнадзор контролирует число циклов амплификации, используемое лабораториями в текущей работе при определении результатов тестирования на SARS-CoV-2? Возможно ли самовольное изменение этого числа лабораториями? Происходили ли регламентированные изменения этого показателя в рекомендациях, правилах и других нормативных актах?» Росздравнадзор ответил «Конечный пользователь конкретной тест-системы должен соблюдать требования системы менеджмента качества, установленные в медицинской организации, и требования инструкции по применению соответствующего набора реагентов. Регламентированные изменения процедурных схем проведения ПЦР в формате нормативных правовых актов любого уровня не проводились и не могут быть проведены…». Ответ абсолютно в стиле ВОЗ: «внимательно читайте инструкцию, а за нормативные акты вы здесь не зацепитесь».

Статистические гипотезы очень сложно оперативно проверить, не имея под рукой статистики по дням в форме таблицы. Я попробовал найти такую статистику, и был очень удивлён, что при обилии графиков, отчётов, цифр — нигде не могу скачать просто файл с колонками ежедневных данных — заболело столько-то, протестировано столько-то, умерло, вакцинировано, находится в больнице, выздоровело — столько-то. На сайте стопкоронавирус. рф есть ежедневная статистика — в виде pdf файлов за каждый день — с десятком страниц, красивыми женщинами, макросъёмкой шприцов, разнообразными типографскими ухищрениями — откуда выудить информацию очень сложно. Нужно скачивать каждый файл и копировать отдельные показатели себе в таблицу. Но и скопировать не всегда получится — в некоторых файлах, для смеха, наверное, сохранили данные в виде картинки. Пришлось вспомнить азы программирования и написать программку, которая-таки выцарапала по максимуму информацию из этого хаоса. Итак, наш подарок к выборам: файл Excel (https://disk.yandex.ru/d/YNhT0cLWH_Eoag), содержащий ежедневные данные по коронавирусу с сайта стопкоронавирус. рф (сайт «Коммуникационного центра Правительства Российской Федерации») с 25 марта 2020 года до 17 сентября 2021 года. Жёлтым в нём помечены данные, посчитанные вручную (т.к. были пропущены на сайте или замечены опечатки). Анализируйте на здоровье!

Графики числа тестов и числа обнаруженных случаев ковид-19, конечно, очень синхронны на второй картинке и отрицать их корреляцию невозможно. Но надо учитывать, что у них разные шкалы (слева и справа), и график заболеваемости становится гораздо более сглаженным, если привести его к масштабу тестов (как на первой картинке).

Наша задача — обнаружить, как именно манипулируют эпидемической статистикой с целью продвижения вакцинаторской повестки. Как введение тех или иных мер отражается на статистике (например, введение обязательного тестирования для отдыхающих в Краснодарском крае с 1 июля 2021 года совпало с ростом числа тестов на 20% и заболеваемости на 30% в течение трёх недель). Ȫ